36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.09.2016р. Справа № 917/1397/16
Суддя Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали
за позовом Керівника Полтавської місцевої прокуратури (вул. В. Козака, м. Полтава, 36020) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008; код ЄДРПОУ 39680655)
до 1. Публічного акціонерного товариства "Демітекс (вул. Маршала Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007; код ЄДРПОУ 14299824)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (вул. Комсомольська, 40-Б, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 33115293)
залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 00032112)
про визнання договорів:
- від 20.08.2008 року купівлі-продажу промислової будівлі (літ. А-2) , що знаходиться за адресою м.Маршала Бірюзова, 26/1 у м.Полтаві
- від 20.08.2008 року купівлі-продажу промислової будівлі (літ. В-3) , що знаходиться за адресою м.Маршала Бірюзова, 26/1 у м.Полтаві
- від 20.08.2008 року купівлі-продажу промислової будівлі (літ. Б-2) , що знаходиться за адресою м.Маршала Бірюзова, 26/1 у м.Полтаві
- від 20.08.2008 року купівлі-продажу промислової будівлі (літ. Д-1) , що знаходиться за адресою м.Маршала Бірюзова, 26/1 у м.Полтаві
недійсними .
Частиною 4 статті 10 Закону про банкрутство передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Отже, з врахуванням змін до ГПК України, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011 року, що набрав чинності 19.01.2013 року, спори з майновими вимогами до боржника, в тому числі спір про визнання недійсним будь-якого правочину, який порушується особою, чиї майнові права порушено (кредиторами, арбітражним керуючим в інтересах кредиторів) після 19.01.2013 року, належать до виключної підсудності господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Відповідно до висновків Верховного Суду України наведених у постанові №16/047 від 13.04.2016 року у справі №908/4804/14 про застосування пункту 7 частини 1 статті 12 ГПК України та частини 9 статті 16 ГПК України, частини 4 статті 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , вбачається, що системний аналіз положень ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника і спеціальні норми ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» застосовуються переважно щодо інших законодавчих актів. За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, нормами ч. 4 ст.10 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.ст. 12, 16 ГПК України встановлено виключну підсудність майнових спорів за участю особи, яка перебуває в процедурі банкрутства.
Постановою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2013 р. у справі №917/50/13-г ПАТ "Демітекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (суддя Ореховська О.О.).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що спір про визнання недійсним вищевказаних договорів від 20.08.2008 р. пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство ПАТ "Демітекс" , а тому підлягає розгляду в межах справи про банкрутство останнього, а не в окремому позовному провадженні.
Керуючись ст. 54-57, 59, 61-65 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс" № 917/50/13-г.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 20.10.2016р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)
3.Явку представників сторін та третьої особи визнати обов"язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).
4.3обов"язати позивача, у строк до 17.10.2016 р., надати суду:
- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача;
- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів ;
- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами
5. Зобов'язати відповідачів: ПАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс", у строк до 17.10.2016р., надати суду:
- письмовий документально обгрунтований відзив на позов;
- Статут (копію); оригінал статуту - для огляду в судовому засіданні;
перелік засновників ( учасників) (копію); оригінал переліку - для огляду в судовому засіданні;
- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;
- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.
6. Третій особі - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" , у строк до17.10.2016р. надати суду:
- письмовий документально обгрунтований відзив на позов;
- Статут (копію); оригінал статуту - для огляду в судовому засіданні;
перелік засновників ( учасників) (копію); оригінал переліку - для огляду в судовому засіданні;
- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;
- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.
7. Ухвалу направити сторонам та третій особі.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов"язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
Суддя Ореховська О.О.