Рішення від 05.09.2016 по справі 227/1014/16-ц

05.09.2016 227/1014/16-ц

РІ­ШЕН­НЯ

ІМЕ­НЕМ УК­РА­Ї­НИ

(за­оч­не)

05 ве­рес­ня 2016 ро­ку м. Доб­ро­піл­ля

Доб­ро­піль­ський міськ­ра­йон­ний суд До­не­цької об­лас­ті у скла­ді:

Го­ло­вую­чо­го суд­ді - Хо­мен­ко Д.Є.,

при сек­ре­та­рі - Ма­лаш­ко С.В.,

за уча­стю сто­рін:

пред­став­ни­ка по­зи­ва­ча - не з'явився,

від­по­ві­да­ча - не з'явився,

роз­гля­нув­ши у від­кри­то­му су­до­во­му за­сі­дан­ні в м. Доб­ро­піл­ля в по­ряд­ку за­оч­но­го роз­гля­ду ци­віль­ну спра­ву за по­зо­вом Пуб­ліч­но­го ак­ціо­нер­но­го то­ва­ри­ст­ва Ак­ціо­нер­ний банк «Пів­ден­ний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стяг­нен­ня за­бор­го­ва­но­сті за кре­дит­ним до­го­во­ром,-

ВСТА­НО­ВИВ:

По­зи­вач звер­нув­ся до су­ду із по­зов­ною зая­вою, про стяг­нен­ня з від­по­ві­да­чів за­бор­го­ва­но­сті за кре­дит­ним до­го­во­ром № СС2013-00013 від 15.05.2013 ро­ку, про­сить стяг­ну­ти за­бор­го­ва­ність за кре­ди­том ста­ном на 16.02.2016 ро­ку у роз­мі­рі 53932,29 грн., яка скла­да­є­ть­ся з: 15833,35 грн. - су­ма про­стро­че­ної за­бор­го­ва­но­сті са­ме за кре­ди­том; 30605,42 грн.- за­бор­го­ва­ність за про­стро­че­ни­ми про­цен­та­ми; 910,02 грн. - по­точ­на за­бор­го­ва­ність за на­ра­хо­ва­ни­ми від­сот­ка­ми; 6583,50 грн. су­ма за­бор­го­ва­но­сті за про­стро­че­не роз­ра­хун­ко­ве об­слу­го­ву­ван­ня, мо­ти­вую­чи по­зов­ні ви­мо­ги по­ру­шен­ням з бо­ку від­по­ві­да­чів зо­бов'язань з по­вер­нен­ня кре­ди­ту.

Пред­став­ник по­зи­ва­ча у су­до­ве за­сі­дан­ня не з'явився, од­нак, на­дав че­рез кан­це­ля­рію су­ду зая­ву про роз­гляд спра­ви без йо­го уча­сті, в якій по­зов­ні ви­мо­ги під­три­мує, про­ти за­оч­но­го роз­гля­ду спра­ви не за­пе­ре­чує.

Ос­тан­нім ві­до­мим міс­цем реє­ст­ра­ції та про­жи­ван­ня від­по­ві­да­чів є ад­ре­са, за міс­цем реє­ст­ра­ції: До­не­цька обл., АДРЕСА_1. Ви­ще­за­зна­че­на ад­ре­са, від­по­від­но до Роз­по­ря­джен­ня Ви­що­го спе­ціа­лі­зо­ва­но­го су­ду Ук­ра­ї­ни з роз­гля­ду ци­віль­них і кри­мі­наль­них справ «Про ви­зна­чен­ня те­ри­то­рі­аль­ної під­суд­но­сті справ» №2710/38-14 від 02.09.2014ро­ку, зна­хо­дить­ся під те­ри­то­рі­аль­ною юрис­дик­ці­єю Доб­ро­піль­сь­ко­го міськ­ра­йон­но­го су­ду До­не­цької об­лас­ті.

Ра­зом із тим, ос­кіль­ки суд по­збав­ле­ний мож­ли­во­сті дос­те­мен­но вста­но­ви­ти за­реє­ст­ро­ва­не у вста­нов­ле­но­му за­ко­ном по­ряд­ку міс­це про­жи­ван­ня (пе­ре­бу­ван­ня) фі­зич­ної осо­би - від­по­ві­да­ча, су­дом у від­по­від­но­сті до ч.9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК Ук­ра­ї­ни, від­по­ві­да­чів бу­ло ви­кли­ка­но ого­ло­шен­ням у пре­сі - в га­зе­ті "Уря­до­вий Кур'єр" № 151 від 12.08.2016 ро­ку. До­ка­зів по­важ­но­сті сво­єї не­яв­ки або зая­ви про роз­гляд спра­ви у від­сут­ність від­по­ві­да­чів, до су­ду не над­хо­ди­ло.

З ог­ля­ду на на­ве­де­не, ке­рую­чись ст.ст. 169, 224 ЦПК Ук­ра­ї­ни, суд вва­жає, що від­по­ві­да­чі на­леж­ним чи­ном бу­ли по­ві­дом­ле­ні про час та міс­це роз­гля­ду спра­ви, а то­му, за зго­дою по­зи­ва­ча, є під­ста­ви за­оч­но­го роз­гля­ду спра­ви у від­сут­ність від­по­ві­да­чів, на під­ста­ві на­яв­них у спра­ві до­ка­зів, на­пра­вив­ши пі­сля роз­гля­ду спра­ви ко­пію рі­шен­ня за міс­цем реє­ст­ра­ції від­по­ві­да­чів.

Су­дом вста­нов­ле­но, що 15.05.2013 ро­ку між бан­ком та ОСОБА_1. бу­ло ук­ла­де­но кре­дит­ний до­го­вір СС2013-00013. Від­по­від­но до умов кре­дит­но­го до­го­во­ру Банк на­дає По­зи­чаль­ни­ку кре­дит у су­мі 190000,00 грн., По­зи­чаль­ник зо­бов'язується по­вер­ну­ти кре­дит згід­но Гра­фі­ку пла­те­жів за Кре­дит­ним До­го­во­ром, який є не­від'ємною час­ти­ною да­но­го До­го­во­ру не піз­ні­ше 11 трав­ня 2018 ро­ку та спла­ти­ти про­цен­ти за ко­ри­сту­ван­ня кре­ди­том у роз­мі­рі 16,5 % річ­них.

Згід­но п. 3.2.2 Кре­дит­но­го до­го­во­ру, ОСОБА_1. зо­бов'язався по­вер­ну­ти от­ри­ма­ний кре­дит згід­но п.п 1.1, 2.1, 2.3, 2.8 Кре­дит­но­го до­го­во­ру, пунк­том 2.1. - про­ве­ден­ня кре­ди­ту здій­сню­є­ть­ся по­зи­чаль­ни­ком згід­но гра­фі­ку пла­те­жів за кре­дит­ним до­го­во­ром, який є не­від'ємною час­ти­ною до­го­во­ру та міс­тить­ся у До­дат­ку № 1 до кре­дит­но­го до­го­во­ру. Під­твер­джен­ням по­вер­нен­ня сум є ви­пис­ка за по­зич­ко­вим ра­хун­ком.

Пунк­том 2.2. Кре­дит­но­го до­го­во­ру пе­ред­ба­че­но, що про­цен­ти за ко­ри­сту­ван­ня кре­ди­том на­ра­хо­ву­ю­ть­ся в пе­рі­од ко­ри­сту­ван­ня кре­ди­том що­мі­сяч­но на що­ден­ний фак­тич­ний за­ли­шок на по­зич­ко­во­му ра­хун­ку за ка­лен­дар­не чис­ло днів ко­ри­сту­ван­ня кре­ди­том за став­кою, вста­нов­ле­ною в п. 1.1. Кре­дит­но­го до­го­во­ру, в пе­ре­до­стан­ній ро­бо­чій день мі­ся­ця з дня ос­тан­ньо­го на­ра­ху­ван­ня про­цен­тів по день на­ра­ху­ван­ня про­цен­тів включ­но, а за гру­день по 31 груд­ня включ­но, а та­кож в день пов­но­го по­вер­нен­ня кре­ди­ту з ос­тан­ньо­го ро­бо­чо­го дня по­пе­ред­ньо­го мі­ся­ця або з дня ос­тан­ньо­го на­ра­ху­ван­ня про­цен­тів по по­пе­ред­ній ка­лен­дар­ний день по­точ­но­го мі­ся­ця. В роз­ра­хун­ку кіль­ко­сті днів ко­ри­сту­ван­ня кре­ди­том вра­хо­ву­є­ть­ся день ви­да­чі кре­ди­ту та не вра­хо­ву­є­ть­ся день йо­го по­вер­нен­ня. Для роз­ра­хун­ку су­ми про­цен­тів при­йма­є­ть­ся умов­на кіль­кість днів в ро­ці - 360.

Спла­та про­цен­тів по кре­ди­ту здій­сню­є­ть­ся по­зи­чаль­ни­ком на ра­ху­нок НОМЕР_3 в бан­ку. Під­твер­джен­ням спла­ти про­цен­тів по кре­ди­ту є ви­пис­ка за вка­за­ним ра­хун­ком.

Про­цен­ти, на­ра­хо­ва­ні в пе­ре­до­стан­ній ро­бо­чий день мі­ся­ця, під­ля­га­ють спла­ті про­тя­гом 2 (двох) ро­бо­чих днів (вра­хо­вую­чи день на­ра­ху­ван­ня), про­те не піз­ні­ше ос­тан­ньо­го ро­бо­чо­го дня мі­ся­ця. При не­спла­ті про­цен­тів в ос­тан­ній ро­бо­чий день мі­ся­ця, за­бор­го­ва­ність по про­цен­тах пе­ре­но­сить­ся на ра­ху­нок про­стро­че­них про­цен­тів у пер­ший ро­бо­чий день на­ступ­но­го мі­ся­ця. Но­мер ра­хун­ку про­стро­че­них про­цен­тів на які пе­ре­но­сить­ся за­бор­го­ва­ність по про­цен­тах, по­ві­дом­ля­є­ть­ся по­зи­чаль­ни­ку до­дат­ко­во.

Про­цен­ти, на­ра­хо­ва­ні на день пов­но­го по­вер­нен­ня кре­ди­ту, спла­чу­ю­ть­ся від­по­від­но до по­ряд­ку, вка­за­но­го в п.2.3. да­но­го до­го­во­ру. При не­спла­ті про­цен­тів в день по­вер­нен­ня кре­ди­ту, за­бор­го­ва­ність по про­цен­тах пе­ре­но­сить­ся на ра­ху­нок про­стро­че­них про­цен­тів на на­ступ­ний ро­бо­чий день.

Від­по­від­но до п. 3.2.4. кре­дит­но­го до­го­во­ру по­зи­чаль­ник зо­бов'язався спла­ти­ти бан­ку за роз­ра­хун­ко­ве об­слу­го­ву­ван­ня у від­по­від­но­сті до п. 2.4., 2.8. да­но­го до­го­во­ру.

Як вка­зує по­зи­вач та не спро­сто­ва­но від­по­ві­да­ча­ми, ОСОБА_1. на­леж­ним чи­ном свої зо­бов'язання за До­го­во­ром не ви­ко­ну­вав, кре­дит в пов­но­му об­ся­зі не по­га­шав, у зв'язку із чим, від­по­від­но до на­да­но­го по­зи­ва­чем роз­ра­хун­ку ста­ном на 16.02.2016 ро­ку у від­по­ві­да­ча ви­ник­ла за­бор­го­ва­ність, у роз­мі­рі 53932,29 грн., яка скла­да­є­ть­ся з: 15833,35 грн. - су­ма про­стро­че­ної за­бор­го­ва­но­сті са­ме за кре­ди­том; 30605,42 грн.- за­бор­го­ва­ність за про­стро­че­ни­ми про­цен­та­ми; 910,02 грн. - по­точ­на за­бор­го­ва­ність за на­ра­хо­ва­ни­ми від­сот­ка­ми; 6583,50 грн. про­стро­че­на за­бор­го­ва­ність по роз­ра­хун­ко­во­му об­слу­го­ву­ван­ню.

Крім то­го 15.05.2013 ро­ку між бан­ком та ОСОБА_2 бу­ло ук­ла­де­но до­го­вір по­ру­ки № СС2013-00013п, від­по­від­но до умов яко­го, ОСОБА_2. зо­бов'язується від­по­ві­да­ти пе­ред по­зи­ва­чем за по­ру­шен­ня зо­бов'язань ОСОБА_1. за кре­дит­ним до­го­во­ром та всіх до­дат­ко­вих угод до ньо­го, в то­му чис­лі і тих, що бу­дуть ук­ла­де­ні в май­бут­ньо­му.

Від­по­від­но до п 1.3 До­го­во­ру по­ру­ки, по­ру­чи­тель від­по­ві­дає пе­ред кре­ди­то­ром у то­му ж об­ся­зі, що і по­зи­чаль­ник, за всі­ма зо­бов'язаннями ос­тан­ньо­го.

Від­по­від­но до п. 2.1.1 до­го­во­ру по­ру­ки при не­ви­ко­нан­ні по­зи­чаль­ни­ком сво­їх зо­бов'язань, по­ру­чи­тель зо­бов'язується спла­ти­ти кре­ди­то­ру не­спла­че­ну су­му ос­нов­но­го бор­гу за кре­ди­том та від­сот­ки за фак­тич­ний тер­мін ко­ри­сту­ван­ня кре­ди­том.

На­даю­чи пра­во­ву ква­лі­фі­ка­цію ви­кла­де­ним об­ста­ви­нам, суд ви­хо­дить з на­ступ­но­го.

Від­по­від­но до ст.1054 ЦК Ук­ра­ї­ни, за кре­дит­ним до­го­во­ром банк або ін­ша фі­нан­со­ва ус­та­но­ва (кре­ди­то­да­вець) зо­бов'язується на­да­ти гро­шо­ві кош­ти (кре­дит) по­зи­чаль­ни­ко­ві у роз­мі­рі та на умо­вах, вста­нов­ле­них до­го­во­ром, а по­зи­чаль­ник зо­бов"язу­є­ть­ся по­вер­ну­ти кре­дит та спла­ти­ти про­цен­ти. До від­но­син за кре­дит­ним до­го­во­ром за­сто­со­ву­ю­ть­ся по­ло­жен­ня па­ра­гра­фу 1 гла­ви 71 цьо­го ко­дек­су, а са­ме по­ло­жен­ня про по­зи­ку.

Згід­но ст. 1048 ЦК Ук­ра­ї­ни, по­зи­ко­да­вець має пра­во на одер­жан­ня від по­зи­чаль­ни­ка про­цен­тів від су­ми по­зи­ки, як­що ін­ше не вста­нов­ле­но до­го­во­ром або за­ко­ном. Роз­мір та по­ря­док про­цен­тів вста­нов­лю­є­ть­ся до­го­во­ром.

Стат­тею 1049 ЦК Ук­ра­ї­ни вста­нов­ле­но, що по­зи­чаль­ник зо­бов'язаний по­вер­ну­ти по­зи­ко­дав­це­ві по­зи­ку (гро­шо­ві кош­ти у та­кій са­ме су­мі, що бу­ли йо­му пе­ре­да­ні по­зи­ко­дав­цем) у строк та по­ряд­ку, що вста­нов­ле­ні до­го­во­ром.

Від­по­від­но до ст. 526 ЦК Ук­ра­ї­ни, зо­бов'язання має ви­ко­ну­ва­ти­ся на­леж­ним чи­ном від­по­від­но до умов до­го­во­ру та ви­мог цьо­го Ко­дек­су.

Час­ти­ною 1 ст. 530 ЦК Ук­ра­ї­ни пе­ред­ба­че­но, як­що у зо­бов'язанні вста­нов­ле­ний строк (тер­мін) йо­го ви­ко­нан­ня, то во­но під­ля­гає ви­ко­нан­ню у цей строк (тер­мін).

У від­по­від­но­сті до ст. 629 ЦК Ук­ра­ї­ни до­го­вір є обов'язковим для ви­ко­нан­ня сто­ро­на­ми. Згід­но ст.ст. 525, 526 ЦК Ук­ра­ї­ни од­но­сто­рон­ня від­мо­ва від зо­бов'язання або од­но­сто­рон­ня змі­на йо­го умов не до­пус­ка­є­ть­ся, як­що ін­ше не вста­нов­ле­но до­го­во­ром або за­ко­ном. Зо­бов'язання має ви­ко­ну­ва­ти­ся на­леж­ним чи­ном від­по­від­но до умов до­го­во­ру та ви­мог цьо­го Ко­дек­су, ін­ших ак­тів ци­віль­но­го за­ко­но­дав­ст­ва, а за від­сут­но­сті та­ких умов та ви­мог - від­по­від­но до зви­ча­їв ді­ло­во­го обо­ро­ту або ін­ших ви­мог, що зви­чай­но став­лять­ся.

Згід­но ч. 1 ст. 553 ЦК Ук­ра­ї­ни за до­го­во­ром по­ру­ки по­ру­чи­тель по­ру­ча­є­ть­ся пе­ред кре­ди­то­ром борж­ни­ка за ви­ко­нан­ня ним сво­го обов'язку, по­ру­чи­тель від­по­ві­дає пе­ред кре­ди­то­ром за по­ру­шен­ня зо­бов'язання борж­ни­ком.

Час­ти­ною 1 ст. 554 ЦК Ук­ра­ї­ни, у ра­зі по­ру­шен­ня борж­ни­ком зо­бов'язання, за­без­пе­че­но­го по­ру­кою, борж­ник і по­ру­чи­тель від­по­ві­да­ють пе­ред кре­ди­то­ром як со­лі­дар­ні борж­ни­ки, як­що до­го­во­ром по­ру­ки не вста­нов­ле­но до­дат­ко­ву від­по­ві­даль­ність по­ру­чи­те­ля.

Стат­тею 543 ЦК Ук­ра­ї­ни пе­ред­ба­че­но, що у ра­зі со­лі­дар­но­го обов'язку борж­ни­ків кре­ди­тор має пра­во ви­ма­га­ти ви­ко­нан­ня обов'язку ча­ст­ко­во або в пов­но­му об­ся­зі як від всіх борж­ни­ків ра­зом, так і від будь ко­го з них ок­ре­мо.

Ста­ном на мо­мент роз­гля­ду да­ної спра­ви до­ка­зи ви­ко­нан­ня від­по­ві­да­ча­ми зо­бов'язань з по­вер­нен­ня кре­ди­ту та спла­ти про­цен­тів за йо­го ви­ко­ри­стан­ня в ма­те­ріа­лах спра­ви від­сут­ні.

Та­ким чи­ном, суд ді­йшов ви­снов­ку про по­ру­шен­ня від­по­ві­да­ча­ми вста­нов­ле­но­го у кре­дит­но­му до­го­во­рі стро­ку по­вер­нен­ня гро­шо­вих кош­тів, а й от­же з них на ко­ристь по­зи­ва­ча під­ля­гає стяг­нен­ню за­бор­го­ва­ність за кре­ди­том у роз­мі­рі 53932,29 грн., яка скла­да­є­ть­ся з: 15833,35 грн. - су­ма про­стро­че­ної за­бор­го­ва­но­сті са­ме за кре­ди­том; 30605,42 грн.- за­бор­го­ва­ність за про­стро­че­ни­ми про­цен­та­ми; 910,02 грн. - по­точ­на за­бор­го­ва­ність за на­ра­хо­ва­ни­ми від­сот­ка­ми; 6583,50 грн. про­стро­че­на за­бор­го­ва­ність по роз­ра­хун­ко­во­му об­слу­го­ву­ван­ню.

Від­по­від­но до ст. 88 ЦПК Ук­ра­ї­ни, сто­ро­ні, на ко­ристь якої ух­ва­ле­но рі­шен­ня, суд при­су­джує з дру­гої сто­ро­ни по­не­се­ні нею і до­ку­мен­таль­но під­твер­дже­ні су­до­ві ви­тра­ти. Як­що по­зов за­до­во­ле­но ча­ст­ко­во, су­до­ві ви­тра­ти при­су­джу­ю­ть­ся по­зи­ва­че­ві про­пор­цій­но до роз­мі­ру за­до­во­ле­них по­зов­них ви­мог, а від­по­ві­да­че­ві - про­пор­цій­но до ті­єї час­ти­ни по­зов­них ви­мог, у за­до­во­лен­ні яких по­зи­ва­че­ві від­мов­ле­но.

То­му з від­по­ві­да­чів та­кож слід стяг­ну­ти на ко­ристь по­зи­ва­ча су­до­ві ви­тра­ти по спла­ті су­до­во­го збо­ру в роз­мі­рі 1378,00 грн.

Вра­хо­вую­чи ви­кла­де­не та ке­рую­чись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Кон­сти­ту­ції Ук­ра­ї­ни, ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Ци­віль­но­го ко­дек­су Ук­ра­ї­ни, ст. ст. 10, 11, 74, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК Ук­ра­ї­ни суд, -

ВИ­РІ­ШИВ:

По­зов­ну зая­ву Пуб­ліч­но­го ак­ціо­нер­но­го то­ва­ри­ст­ва Ак­ціо­нер­ний банк «Пів­ден­ний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стяг­нен­ня за­бор­го­ва­но­сті за кре­дит­ним до­го­во­ром - за­до­воль­ни­ти.

Стяг­ну­ти со­лі­дар­но з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, пас­порт се­рії НОМЕР_4, ви­да­ний Хар­ци­зьким МВ УМВС Ук­ра­ї­ни в До­не­цькій об­лас­ті 21 жовт­ня 1997 ро­ку, міс­це реє­ст­ра­ції: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, пас­порт се­рії НОМЕР_5, ви­да­ний Хар­ци­зьким МВ ГУМВС Ук­ра­ї­ни в До­не­цькій об­лас­ті 27.12.2006 ро­ку, міс­це реє­ст­ра­ції: АДРЕСА_2) на ко­ристь Пуб­ліч­но­го ак­ціо­нер­но­го то­ва­ри­ст­ва Ак­ціо­нер­ний банк «Пів­ден­ний», (іден­ти­фі­ка­цій­ний но­мер 20953647, міс­це­зна­хо­джен­ня: 65059, м. Оде­са, вул. Крас­но­ва 6/1) за­бор­го­ва­ність за кре­дит­ним до­го­во­ром СС2013-00013 від 15.05.2013 ро­ку, до­го­во­ром по­ру­ки СС2013-00013п від 15.05.2013 ро­ку у роз­мі­рі 53932 (п'ятдесят три ти­ся­чі дев'ятсот три­дцять дві) грн. 29 коп., яка скла­да­є­ть­ся з: 15833,35 грн. - су­ма про­стро­че­ної за­бор­го­ва­но­сті са­ме за кре­ди­том; 30605,42 грн.- за­бор­го­ва­ність за про­стро­че­ни­ми про­цен­та­ми; 910,02 грн. - по­точ­на за­бор­го­ва­ність за на­ра­хо­ва­ни­ми від­сот­ка­ми; 6583,50 грн. про­стро­че­на за­бор­го­ва­ність по роз­ра­хун­ко­во­му об­слу­го­ву­ван­ню.

Стяг­ну­ти з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, пас­порт се­рії НОМЕР_4, ви­да­ний Хар­ци­зьким МВ УМВС Ук­ра­ї­ни в До­не­цькій об­лас­ті 21 жовт­ня 1997 ро­ку, міс­це реє­ст­ра­ції: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, пас­порт се­рії НОМЕР_5, ви­да­ний Хар­ци­зьким МВ ГУМВС Ук­ра­ї­ни в До­не­цькій об­лас­ті 27.12.2006 ро­ку, міс­це реє­ст­ра­ції: АДРЕСА_2) в рів­них ча­ст­ках на ко­ристь Пуб­ліч­но­го ак­ціо­нер­но­го то­ва­ри­ст­ва Ак­ціо­нер­ний банк «Пів­ден­ний», (іден­ти­фі­ка­цій­ний но­мер 20953647, міс­це­зна­хо­джен­ня: 65059, м. Оде­са, вул. Крас­но­ва 6/1) ви­тра­ти по спла­ті су­до­во­го збо­ру у роз­мі­рі 1378 (од­на ти­ся­ча три­ста сім­де­сят ві­сім) грн. 00 коп.

За­оч­не рі­шен­ня мо­же бу­ти пе­ре­гля­ну­то су­дом, що йо­го ух­ва­лив, за пись­мо­вою зая­вою від­по­ві­да­ча, по­да­ної про­тя­гом де­ся­ти днів з дня от­ри­ман­ня йо­го ко­пії.

Апе­ля­цій­на скар­га на рі­шен­ня су­ду по­да­є­ть­ся про­тя­гом де­ся­ти днів з дня йо­го про­го­ло­шен­ня до апе­ля­цій­но­го су­ду До­не­цької об­лас­ті че­рез Доб­ро­піль­ський міськ­ра­йон­ний суд До­не­цької об­лас­ті. Осо­би, які бра­ли участь у спра­ві, але не бу­ли при­сут­ні у су­до­во­му за­сі­дан­ні під час про­го­ло­шен­ня су­до­во­го рі­шен­ня, мо­жуть по­да­ти апе­ля­цій­ну скар­гу про­тя­гом де­ся­ти днів з дня от­ри­ман­ня ко­пії цьо­го рі­шен­ня.

Суд­дя Д.Є. Хо­мен­ко