07 вересня 2016 року м. Київ К/800/21563/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016
у справі №803/2875/15
за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення юридичної особи, -
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.08.2016 касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги до 05.09.2016.
Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги, однак, розглянувши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Право на касаційне оскарження передбачене ст. 211 КАС України, відповідно до ч. 1 якої в касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ч. 10 ст.183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
З наданих матеріалів вбачається, що постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 було прийнято у скороченому провадженні, а тому ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 є остаточною та не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Частиною 6 ст. 214 зазначеного Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 210, 211, ч. 5, ч.6 ст. 214 КАС України, -
Відмовити Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області у відкритті касаційного провадження на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016.
Суддя О.А. Моторний