"11" квітня 2007 р.
Справа № 22/70-07-1496А
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Оріон";
до відповідача Другої державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси
про визнання неправомірними дії
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: не з'явились;
СУТЬ СПОРУ: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Оріон" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Другої державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси, в якій просить суд визнати неправомірними дії ДВС у Малиновському районі щодо відмови зупинити виконавче провадження відкрите за наказом господарського суду Одеської області № 25/114-05-4142 від 17 листопада 2006р.
Згідно ст. 181 КАС України, якою визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Виходячи з положень ГПК України господарські суди розглядають скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов, що прийняті саме господарськими судами. Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Поряд з цим, прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слід закрити провадження у справі №22/70-07-1496А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Оріон" до Другої державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси.
Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі №22/70-07-1496А.
Відповідно до ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя