08 вересня 2016 року м. Київ К/9991/31794/12
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.
суддів: Карася О.В.
Олендера І.Я.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 січня 2012 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року
у справі № 2а-11877/10/6/0170
за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2012 року у справі № 2а-11877/10/6/0170 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 січня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року.
В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-11877/10/6/0170 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2015 року витребувано справу № 2а-11877/10/6/0170 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.
Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі № 2а-11877/10/6/0170 та постановлено ухвалу від 15 червня 2016 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-11877/10/6/0170, з огляду на недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 січня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року у справі № 2а-11877/10/6/0170 закрити.
Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.
У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий Рибченко А.О.
Судді Карась О.В.
Олендер І.Я.