06 вересня 2016 року К/800/23762/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016
у справі № 2270/2249/12
за позовом Кам'янець-Подільської об'єднанної державної податкової інспекції Хмельницької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про застосування санкцій пов'язаних із забороною організації і проведення азартних ігор на території України,-
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Залишити без руху касаційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 у справі № 2270/2249/12.
Надати Кам'янець-Подільській об'єднанній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області - 30 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко