"03" травня 2007 р.
Справа № 27-33/492-06-12985
За позовом:
відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект»
До відповідача:
УКБ Одеської міської ради
Про стягнення 427766,46 грн.
Суддя Семенюк Г.В.
Представники:
Від позивача:
не з'явився;
Від відповідача:
Васько І.В., довіреність № 3250/юр від 27.12.2006 року;
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 427766,46 грн.
Суд встановив:
Заявник не з'явився на виклик у засідання господарського суду, що перешкоджає розгляду спору по суті.
Ухвалою господарського суду від «15» січня 2007 року суддею Семенюк Г.В. було прийнято до свого провадження справу № 33/492-06-12985 за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект» до УКБ Одеської міської ради про стягнення 427766,46 грн. та присвоєно їй № 27-33/492-06-12985.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2007 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням експертизи, а справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2007 року провадження у справі було поновлено у зв'язку із поверненням справи із Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, через неможливість виконання експертизи в зв'язку із великою завантаженістю.
Зазначеною вище Ухвалою судове засідання було призначено на 03.05.2007 року.
Позивач на виклик у засідання господарського суду від 03.05.2007 року не з'явився, експертну установу, якій слід доручити здійснення експертизи не визначив та клопотання про призначення експертизи з врахуванням переліку експертних установ наданого Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз до суду не надав, що робить неможливим вирішення питання щодо місця проведення експертизи та як слід розгляд справи по суті.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З таких обставин, позов відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект» до УКБ Одеської міської ради про стягнення 427766,46 грн., - слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
1.
Позов відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект» до УКБ Одеської міської ради про стягнення 427766,46 грн., - залишити без розгляду.
2.
Видати відкритому акціонерному товариству «Одесцивільпроект» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44), код ЄДРПОУ 02497944 довідку про повернення з державного бюджету державного мита у сумі 4277,67 грн., що перераховане платіжним дорученням № 422 від 14.11.2006 року.
Суддя