Унікальний номер справи 333/3055/16-ц
Номер провадження 2/333/1933/16
Іменем України
м. Запоріжжя 8 вересня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
ОСОБА_3 мотивовано тим, що 11 грудня 2012 р. сторони уклали шлюб, але з лютого 2015 р. фактично припинили шлюбні відносини. Позивач вважає, що зберегти сім'ю неможливо, в зв'язку з чим просить суд шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволенні позову.
ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 11 грудня 2012 р. у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1108. (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
У відповідності зі ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якій позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що з лютого 2015 року сторони припинили шлюбні відносини, примиритися не бажають, в зв'язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу.
Задовольняючи позов, суд враховує, що сторони мають неповнолітню дитину, яка буде проживати з позивачем, майновий спір між ними відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_3 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 грудня 2012 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1108, - розірвати.
Під час реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отриман ня копії цього рішення.
Суддя О.А. Фунжий