Справа № 323/2825/16-ц
№ провадження 2/323/801/16
іменем УКРАЇНИ
08.09.2016 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мінаєва М.М,
при секретарі - Тахтаул А.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності не рухоме майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3, а саме на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Микільське, вулиця 40 років Перемоги, будинок 24 (двадцять чотири), що складається з житлового будинку літ. «А», тамбуру літ. «а», гаражу літ. «Б», літної кухні літ. «В», сараїв літ. «Г,Ж», літньої кухні - сараю літ. «Д», убиральні літ. «З», паркану №1, воріт з хвірткою №2, басейну №3, колодязя №4, з правом реєстрації у відповідних органах реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом вказаного майна. У встановлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу №564/2001. Крім позивача, спадкоємцем однієї з ним (першої) черги є відповідач, ОСОБА_2, який спадщину у встановленому законом порядку не прийняв.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно позивачу було відмовлено через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно.
В судове засідання сторони не з'явились, подавши письмові заяви про розгляд справи без їх участі, а відповідач заявила письмово про визнання позову.
Дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство, яким регулюються спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.12.1995 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №339118, виданим 12.12.1995 року виконавчим комітетом Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис за №12.
У зв'язку із смертю ОСОБА_3 за ним відкрилась спадщина, а державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори на підставі заяви позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу №564/2001.
За життя спадкодавцю ОСОБА_3 належало на праві приватної власності, зокрема, наступне майно: житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Микільське, вулиця 40 років Перемоги, будинок 24 (двадцять чотири), що складається з житлового будинку літ. «А», тамбуру літ. «а», гаражу літ. «Б», літної кухні літ. «В», сараїв літ. «Г,Ж», літньої кухні - сараю літ. «Д», убиральні літ. «З», паркану №1, воріт з хвірткою №2, басейну №3, колодязя №4.
У позивача відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Дані факти відповідачем не оспорюються.
Постановою державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5 від 19.08.2016 року за №1043/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно через відсутність у позивача правовстановлюючих документів на це майно.
При вирішенні питання про законність та обґрунтованість вимог позивача суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). При цьому потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Станом на час набуття спадкодавцем спадкового майна були чинними Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, а також Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджені заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року.
Зазначені нормативні акти передбачали обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.
Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві.
На підтвердження наявності у спадкодавця права власності на житловий будинок, розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Микільське, вулиця 40 років Перемоги, будинок 24, позивач надав довідку Микільської сільської ради за №01-32/218 від 16.10.2015 року про те, що згідно особового рахунку №95 погосподарської книги № 4 житловий будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, село Микільське, вулиця 40 років Перемоги, будинок 24, належав на праві власності ОСОБА_3.
Таким чином, згідно матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_3 набув спірне нерухоме майно у власність відповідно до законодавства, чинного на момент його придбання, у зв'язку з чим воно може виступати об'єктом спадкування.
Позивач є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв, що ніким не оспорюється, інший спадкоємець за законом своїх вимог на предмет позову не заявив.
За таких обставин позов підлягає задоволенню, що не буде суперечити правам та законним інтересам інших осіб.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1275, 1297 Цивільного кодексу України, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджених заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, керуючись ст. ст. 10-11, 61, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1914 кв. м. (0,1914 га) за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Микільське, вулиця 40 років Перемоги, будинок 24 (двадцять чотири), що складається з житлового будинку «А», тамбуру «а», гаражу «Б», літної кухні «В», сараїв «Г,Ж», літньої кухні - сараю «Д», убиральні «З», паркану №1, воріт з хвірткою №2, басейну №3, колодязя № 4 - з правом реєстрації у відповідних органах.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує,- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6