Справа № 323/2969/16-п
Провадження № 3/323/527/16
09.09.2016 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Луганського прикордонного загону впс "Мілове" ім. В.Банних про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
ВстановиЛА:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії СхРУ № 366066 від 26.08.2016 року, складений ІПС 3 категорії - Луганського прикордонного загону ст. с-нт ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Так, при підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в частині місця проживання порушника, а саме ці відомості є не читаємі та не повні, не вказано номер будинку та квартири, та й взагалі протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №366066 складений почерком, який не зрозумілий для читання..
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КпАП України, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КпАП України повернути Луганському прикордонному загону впс "Мілове" ім. В.Банних для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Плечищева