Від "26" квітня 2007 р. по справі № 7/78-11А
За позовом Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг", м. Луцьк
до відповідача: Дубівської сільської ради, с. Дубове Ковельського району
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Волинська обласна спілка споживчих товариств, м. Луцьк
та Ковельська оптово-торгова база Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Ковель
та Приватне підприємство "Приватбуд", м. Ковель
про визнання нечинним рішення №7/3-3 від 19.07.2004р.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Яремчук Р.Р., адвокат (доручення №60 від 15.02.2005р.)
від відповідача: не з'явився
від третіх осіб: Данилік Ф.Я., представник Ковельської оптово-торгової бази (доручення від 01.03.2007р.), Шамова Г.Р., представник ПП "Приватбуд" (доручення №392 від 02.10.2006р.)
ВСТАНОВИВ: позивач - міжрайміське споживче товариство "Волиньгоспторг" звернулося до господарського суду Волинської області з позовною заявою про визнання нечинним рішення Дубівської сільської ради №7/3-3 від 19.07.2004р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", а згідно заяви про збільшення позовних вимог позивач просить також скасувати свідоцтва про право власності.
Відповідач - Дубівська сільська рада у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав.
Волинська обласна спілка споживчих товариств у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки згідно рішення Дубівської сільської ради №22/5-1 від 14.01.2005р. "Про відміну рішення виконавчого комітету" рішення виконавчого комітету сільської ради №7/3-3 від 19.07.2004р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" було відмінене, а тому відсутній предмет спору.
Приватне підприємство "Приватбуд" у письмових поясненнях заперечує позовні вимоги міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг" у зв'язку з тим, що рішення Дубівської сільської ради №7/3-3 від 19.07.2004р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" відмінено рішенням Дубівської сільської ради №22/5-1 від 14.01.2005р. "Про відміну рішення виконавчого комітету", а вимоги щодо скасувати свідоцтва про право власності не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
В судовому засіданні представник позивача Яремчук Р.Р. заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на рішення господарського суду Волинської області від 11.01.2007р. у справі №04/60-11А подано апеляційну скаргу та остання прийнята до розгляду.
Відповідно до вимог ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки справа №04/60-11А пов'язана з справою №7/78-11А, суд вирішив зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті апеляційної скарги на рішення суду по справі №04/60-11А за позовом приватного підприємства "Приватбуд" до Дубівської сільської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Ковельська оптово-торгова база Волинської облспоживспілки та Волинська обласна спілка споживчих товариств; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - міжрайміське споживче товариство "Волиньгоспторг"; про визнання нечинним рішення ради №22/5-1 від 14.01.2005р.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Ухвалив:
1. Провадження по справі 7/78-11А зупинити до вирішення апеляційної скарги на рішення суду по справі №04/60-11А та набрання законної сили судового рішення.
Суддя