Справа № 523/16767/14-к
23.10.2014 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , -
Адвокат ОСОБА_5 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , яка виразилась у відмові копіювання матеріалів кримінального провадження, які є результатами проведених негласних слідчих дій, з яких знято гриф секретності.
Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав свою скаргу та пояснив, що згідно ст. 290 КПК України він має право на ознайомлення з матеріалами, та їх копіювання без будь яких обмежень, а ч. 3 ст. 254 КПК України на, яку посилається слідчий, відноситься до стадії досудового розслідування.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги посилаючись на ч. 3 ст. 254 КПК України, тобто на спеціальну норму права, яка забороняє будь яке копіювання матеріалів, щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Вивчивши матеріали, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, вислухавши думку прокурора та слідчого, суддя виходячи з вищевикладеного приходить до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 254 ч. 3 КПК України виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них не допускається, а посилання захисника, що це стосується стадії досудового розслідування, не може бути прийнята до уваги оскільки, в ч. 2 ст. 254 КПК України протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій містять інформацію щодо приватного (особистого чи сімейного) життя інших осіб, захисник, а також інші особи, які мають право на ознайомлення з протоколами, попереджаються про кримінальну відповідальність за розголошення отриманої інформації щодо інших осіб, що вказує на те що ця стаття стосується саме стадії відкриття матеріалів досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 45, 46, 254, 256, 290, 370-372 КПК України, суд, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику, прокурору та слідчому СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1