Справа № 522/4856/13-п
Провадження № 3/522/1820/13
14 березня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента другого курсу ОНПУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 15 лютого 2013 року, приблизно об 22 годин 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, поміж квартальному проїзду біля будинку 114, вул. Левітана, після зупинки, під час відчинення задньої правої дврі, водій не переконався, що це не створить перешкоджання другим учасникам дорожнього руху, вразі чого сталось зіткнення з автомобілем “Мерседес”, номерний знак GFL 788, який рухався праворуч від нього, під керівництвом ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 викликався до суду на 14 березня 2013 року, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов'язкова.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АА2 № 189614 від 16 лютого 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, схемою місця ДТП .
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.13. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що пом'якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Після виконання заходів адміністративного стягнення вилучені документи повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя
Приморського районного
суду міста ОСОБА_2 ОСОБА_3
14.03.2013