Справа № 522/13957/15-ц
Н.п 2-п/522/321/16
07 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
03.08.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.11.2015 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згодна. Про час та місце розгляду справи відповідач не був повідомлений належним чином. Про заочне рішення суду відповідач також дізнався випадково від працівника банку, який надав його для ознайомлення з метою попередження про наміри звертатися до виконавчої служби. Також судом не були враховані обставини, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 неодноразово належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в тому числі призначеної на 02.11.2015 р. об 11.00 год.
Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.
Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
07.09.2016