Справа № 522/16720/16-ц
Провадження №2-о/522/408/16
08 вересня 2016 року суддя Приморського райсуду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою;
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою.
Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суд прийшов до переконання, що заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
Так, в додатках до заяви є лист заст.. начальника ГУ МВС України в Одеській області від 28.04.2014 року з якого вбачається, що перевіркою встановлено, що 23.04.1995 року по вул. Островідова, 46а у м.Одеса виявлено труп невідомої жінки, в ході перевірки наданої Центральним РВ м.Одеси дактилокарти невпізнаного трупу, особу жінки встановлено як ОСОБА_2,Ю ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Одеси, за даним фактом складено протокол впізнання №219 від 28.06.1995 року, але з листа заст.. начальника ГУ МВС України в Одеській області від 05.01.2015 року вбачається, що перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 похована за рахунок коштів місцевого бюджету 01 лютого 1995 року на ділянці 40 В, лінія 10, місце 47, кладовище «Північне» як невідома жінка (протокол впізнання №219).
Таким чином, заявнику необхідно надати суду докази на підтвердження його вимог.
В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання заявником ухвали суду про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
08.09.2016