Ухвала від 27.04.2016 по справі 522/7214/16-к

Справа 1-7214/16-к

№ 1-в/522/264/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.05.2011 року вироком Хмельницького міськрайонного суду про застосування дії Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, згідно якого ОСОБА_2 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2011 року за ст. 307 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, просить застосувати Закон України № 838-\/ІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».

На теперішній час ОСОБА_2 звільнений від відвідування покарання з Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 24 дня.

У своєму клопотанні ОСОБА_2 вказав, що Законом України № 3413 від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув'язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає необхідним повернути його засудженому ОСОБА_2 з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_2 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2011 року за ст. 307 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

11.04.2014 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 звільнений від відвідування покарання з Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 24 дня.

Згідно п.3 прикінцевих положень Закон України № 838V/ІІІ від 26.11.2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання застосовується зокрема за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок».

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об'єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція суду узгоджується і з п.3 розділу II Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-УІІІ від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.05.2011 року вироком Хмельницького міськрайонного суду про застосування дії Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» - повернути.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через апеляційний суд Одеської області.

Суддя

27.04.2016

Попередній документ
61171272
Наступний документ
61171274
Інформація про рішення:
№ рішення: 61171273
№ справи: 522/7214/16-к
Дата рішення: 27.04.2016
Дата публікації: 11.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах