Ухвала від 03.05.2007 по справі 02.06/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.05.2007 № 02.06/12-

Суддя господарського суду Тисянчин В. М. розглянувши матеріали

за позовом служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород

до малого колективного підприємства «Лабораторія контролю якості зварних з'єднань і матеріалів, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 21 658 грн.

ВСТАНОВИВ,

що позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України.

Заявником не подано доказів сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито» державне мито сплачується чи стягується в доход бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Оскільки розмір ставок державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становлять 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) (Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито», в редакції від 25.03.2005 року; Голос України від 01.04.2005 року №59 внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік та деяких інших законодавчих актів України», в редакції від 25.03.2005 року № 2505-IV (п.1) ст. 3

При сплаті державного мита до господарського суду подається останній примірник платіжного доручення з написом (приміткою) банківської установи такого змісту: «зараховано до державного бюджету _________ грн.» Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки банківської установи, з відміткою дати виконання платіжного доручення. Крім цього, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак, до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 118 грн.

Між тим, Декретом Кабінету Міністрів та ГПК не надано суду права надання пільг щодо сплати (не сплати) судових витрат з позовних заяв та не відносять суб'єкта даного позову до кола осіб, які наділені пільгами по сплаті державного мита (судових витрат) за подання позову (ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів та Роздій VI ГПК України).

Керуючись ст. ст. 4, 63 (п.п.4,10) 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали на 20 аркушах повернути позивачу без розгляду.

Суддя Тисянчин В. М.

Попередній документ
611691
Наступний документ
611693
Інформація про рішення:
№ рішення: 611692
№ справи: 02.06/12
Дата рішення: 03.05.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: