Ухвала від 06.09.2016 по справі 915/220/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 915/220/13-г

м. Миколаїв

Суддя Давченко Т.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний

банк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829)

до відповідача-1: Українсько-німецьке спільне виробництво «Алкор»

(54022, м.Миколаїв, пров. Павлова, 3-В, кв. 1, код ЄДРПОУ 24913656)

Представник відповідача-1 (ліквідатор боржника) арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович

( 54001, АДРЕСА_2)

до відповідача-2: ОСОБА_2

АДРЕСА_1).

про: визнання правочину нікчемним та застосування наслідків нікчемності правочину.

встановив:

10.03.2016р. ПАТ «ПУМБ» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №КНО-61-05-219 від 10.06.2016р. до УНСП «Алкор» та гр. ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним та застосування наслідків нікчемності правочину.

Ухвалою суду від 13.06.2016р. у прийнятті позовної заяви було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2016р. ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.06.2016р. скасовано, а позовні матеріали передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області на стадію прийняття в межах справи № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор».

При цьому, скасовуючи ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.06.2016р. суд апеляційної інстанції вказав, що позовна заява ПАТ «ПУМБ» (справа № 915/663/16) має бути розглянута господарським судом Миколаївської області саме в межах справи № 915/220/13-г про банкрутство УНСП «Алкор».

Враховуючи зазначену позицію суду апеляційної інстанції, господарський суд вважає за доцільне об'єднати справу № 915/663/16 та 915/220/13-г в одну справу, якій надати номер № 915/220/13-г.

Разом з тим, відповідачем-2 у даній справі є громадянка Німеччини. Проте, відповідно до приписів ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.1 ст. 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Отже, суду надано саме право, а не обов'язок у разі необхідності, з урахуванням конкретних обставин справи звертатися до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з судовим дорученням.

Враховуючи відсутність у суду відповідного клопотання про вручення документів, суд вважає доцільним з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи у встановлений законом строк для вирішення спору, направити дану ухвалу сторонам в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 58, 64, 65, 86, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Об'єднати господарські справи № 915/663/16 та № 915/220/13-г в одну справу за № 915/220/13-г з призначенням розгляду на 20 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

3. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представників сторін.

4. Зобов'язати відповідачів у строк до 18.10.2016р. надати суду відзив по суті позовної заяви державною мовою з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

5. Звернути увагу сторін на таке:

- відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія -у справу);

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.М.Давченко