ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.08.2016Справа № 910/11870/16
За позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" Стрюкова Ірина Олександрівна
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов'язання внести зміни до реєстру вимог кредиторів
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивач Українець М.С. дов.
від відповідача 1 не з'явився.
від відповідача 2 не з'явився.
Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" Стрюкова Ірина Олександрівна; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання внести зміни до реєстру вимог кредиторів.
Представник відповідача 1,2 в судове засідання не з'явився, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Позивач в судовому засіданні надав клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Представник відповідача 1 через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача 2 подав клопотання про припинення провадження у справі.
Враховуючи, що позивач не ознайомлений з Відзивом на позовну заяву Відповідача-1 та клопотанням Відповідача-2 про припинення провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
1.Продовжити строк розгляду справи
2.Відкласти розгляд справи на 13.09.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
3.Запропонувати Позивачу ознайомитись з Відзивом на позовну заяву Відповідача-1 та клопотанням Відповідача-2 про припинення провадження у справі та у разі необхідності надати письмові пояснення.
Суддя І.І.Борисенко