ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 вересня 2016 р. Справа № 909/578/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",
вул ОСОБА_1, 59а, м. Івано-Франківськ, 76009;
до відповідача: ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3,
вул. Угорницька, 16/54, м. Івано-Франківськ, 76000;
бульвар Північний ім. Пушкіна, 5/3, м. Івано-Франківськ, 76018;
про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 7 195, 62 грн, з яких: 4 457, 34 грн - основний борг, 191, 85 грн - 3% річних, 1 446, 18 грн - інфляційні збитки, 1 100, 25 грн - пеня
за участю:
від позивача: ОСОБА_4 - юрисконсульт, (довіреність № 20/1480 від 16.06.16)
від відповідача представники не з'явилися.
встановив: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 7 195, 62 грн, з яких: 4 457, 34 грн - основний борг, 191, 85 грн - 3% річних, 1 446, 18 грн - інфляційні збитки, 1 100, 25 грн - пеня.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.07.16.
Ухвалою суду від 26.07.16 розгляд справи відкладено на 06.09.16.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подала суду розрахунок заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак направив до суду клопотання вх. № 10660/16 від 26.07.16, в якому просить припинити провадження у справі, беручи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_2 особа - ОСОБА_3 припинила свою діяльність як підприємець 07.06.10 - до моменту звернення позивачем з даною позовною заявою.
Даний факт підтверджує спеціальний витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 12.07.16.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин (п. 4.2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).
Беручи до уваги викладене, суд вважає за правильне провадження у справі припинити, роз'яснивши при цьому представнику позивача наслідки припинення провадження у справі.
Що стосується вирішення питання стосовно розподілу між сторонами судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відсутність у матеріалах справи відповідного клопотання унеможливлює повернення судового збору позивачу.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд
провадження у справі № 909/578/16 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 7 195, 62 грн, з яких: 4 457, 34 грн - основний борг, 191, 85 грн - 3% річних, 1 446, 18 грн - інфляційні збитки, 1 100, 25 грн - пеня - припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Т. В. Стефанів