09 вересня 2016 року Справа № 14/264
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіФролова Г.М., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Домінус"
на ухвалу та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року
у справі№ 14/264
Господарського судуРівненської області
за позовомДержавно-комунального підприємства "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного"
доПриватного підприємства "Домінус"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Рівненської міської ради
прозміни договорів оренди нежитлового приміщення
Приватне підприємство "Домінус" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року (про прийняття апеляційної скарги до провадження) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року у справі №14/264 Господарського суду Рівненської області.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу.
Також, частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу. Однак, до переліку ухвал визначеного у частині першій статті 106 Господарського процесуального кодексу України, не входять ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, отже такі ухвали не можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі №14/264 Господарського суду Рівненської області оскарженню в касаційному порядку не підлягає, у зв'язку з чим в прийнятті касаційної скарги цій частині слід відмовити на підставі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України.
В частині оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року касаційна скарга Приватного підприємства "Домінус" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 107, 110, 111, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Відмовити Приватному підприємству "Домінус" в прийняті до провадження касаційної скарги в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року.
2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Домінус" в частині оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016року у справі № 14/264 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22.09.2016 року об 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіГ.М. Фролова
Т.Б. Данилова