25 серпня 2016 року Справа № 910/3236/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши заяву про повернення судового збору Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
у справі№910/3236/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення 458 893,18 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.06.2016 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі №910/3236/15-г повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з тим, що скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення №749 від 06.04.2016, у графі "Призначення платежу" якого зазначено: "Судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного госп. суду."
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою №1407-01/08.2 від 13.07.2016 про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №749 від 06.04.2016 у розмірі 11 013,43 грн.
Зважаючи на підстави винесення ухвали Вищого господарського суду України від 29.06.2016 у даній справі, слід зазначити, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачає повернення в рамках провадження конкретної справи судового збору оскільки платіжне доручення за яким було сплачено судовий збір не містить відомостей про те, яка саме дія оплачується судовим збором, у графі "Призначення платежу" зазначено лише: "Судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного госп. суду."
Водночас наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 затверджено "Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", який визначає процедуру повернення, зокрема, помилково зарахованих до державного бюджету коштів.
Викладені обставини унеможливлюють задоволення заяви Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
Відмовити Дочірньому підприємству "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
О.Попікова