2 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року у справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та рішення, зобов'язання вчинити дії,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 31 березня 2016 року касаційну скаргу Товариства залишив без руху та встановив останньому строк до 10 травня 2016 року для усунення її недоліків.
Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство звернулось із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України
Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 КАС.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява Товариства не відповідає вимогам статті 2391 КАС, оскільки позивач не сплатив судовий збір у повному обсязі.
Згідно з відбитком поштового штемпеля заява Товариства про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року здана на пошту 27 липня 2016 року. Адміністративний позов, як зазначає Товариство у заяві про перегляд судового рішення, подано до суду першої інстанції 5 жовтня 2015 року.
З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон № 484-VIII), яким внесено зміни, зокрема, до Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції Закону № 484-VIII), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано, зокрема, юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI у редакції на час звернення Товариства до суду з позовом).
Відповідно до статті 8 Закону України від 28 грудня 2015 року № 80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 вересня 2015 року становив 1378 грн.
Серед доданих до заяви Товариством матеріалів міститься квитанція від 27 липня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1583 грн 40 коп.
Порядок сплати судового збору передбачений статтею 6 Закону № 3674-VI.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 цього Закону у разі коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачуться за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене та 4 об'єднані Товариством позовні вимоги немайнового характеру (1378 грн *4 - 5512 грн) Товариству необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5582 грн 20 коп. (4 розміри мінімальної заробітної плати (5512 грн)*130% - 7165 грн 60 коп. - 1583 грн 40 коп.).
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
За таких обставин, відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати Товариству строк до 6 жовтня 2016 року для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто Товариству, якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 6 жовтня 2016 року.
Заяву буде повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД», якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД».
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький