2 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву Офісу великих платників податків ДФС (правонаступник Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників; далі - Офіс великих платників податків) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Азот» до Офісу великих платників податків, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Верховного Суду України надійшла заява Офісу великих платників податків про перегляд ухвали Вищого адміністративного суд України від 20 квітня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 КАС, а порядок її подання встановлений статтею 2391 КАС.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239¹ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява Офісу великих платників податків не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС, а саме:
до заяви не надано копії різних за змістом рішень суду касаційної інстанції, а саме рішення (рішень) суду (судів) касаційної інстанції, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;
до заяви не додано документ про сплату судового збору.
За таких обставин, необхідно усунути зазначені недоліки та надати документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», чи документ, що надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 цього Закону.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
За таких обставин заяву Офісу великих платників податків слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239, 239¹, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву Офісу великих платників податків ДФС залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 28 вересня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький