2 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Кривенди О.В.,
суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до прокуратури Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 14 липня 2016 року звернувся до Верховного Суду України із заявою (поданою 12 липня 2016 року) про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 14 квітня та 13 травня 2015 року.
Заява ОСОБА_2 подана після закінчення строків, встановлених статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).
Оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, а з дня ухвалення судових рішень, про перегляд яких подано заяву, - 14 квітня та 13 травня 2015 року - минуло більше одного року, то у допуску справи до провадження Верховного Суду України за заявою ОСОБА_2 слід відмовити.
Стосовно доводів ОСОБА_2 про те, що його попередня заява була подана в межах строків, встановлених статтею 238 КАС, слід зазначити таке.
Попередня заява ОСОБА_2 про перегляд рішень суду касаційної інстанції була подана ним 13 травня 2016 року.
1 червня 2016 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України відмовила у допуску справи до провадження за цією заявою.
За таких обставин підстави для допуску справи до провадження за заявою ОСОБА_2, поданою 12 липня 2016 року, про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 14 квітня та 13 травня 2015 року, про які також йшлося у попередній заяві, відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за заявою про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 14 квітня та 13 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: М.І. Гриців О.Б. Прокопенко