30 серпня 2016 року м. Київ справа № 800/370/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка І.М. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 серпня 2016 року.
25 липня 2016 року надійшла заява позивача про відвід судді. Заява мотивована тим, що суддя Мороз В.Ф. залишаючи позов без руху відмовився від його розгляду по суті позовних вимог, чим порушив ст. 2 КАС України.
Наведені у заяві про відвід обставини не є підставою для відводу судді відповідно до статті 27 КАС України.
Водночас, позивачем не надано жодних матеріалів на усунення зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2016 року недоліків.
Не усунення недоліків позовної заяви, у встановлений судом строк, тягне за собою повернення позовної заяви з підстав, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
За таких обставин, матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка І.М. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Рішення набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя В.Ф. Мороз