05 вересня 2016 року м. Київ К/800/21450/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання незаконними дій податкового органу щодо складення вимоги, про скасування державної реєстрації юридичної особи,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 31 серпня 2016 року для усунення наявних у ній недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали, ОСОБА_1 надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для його задоволення.
Таким чином скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, а саме не сплатив судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
З огляду на викладене, керуючись статтями 88,108, 214 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області , Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання незаконними дій податкового органу щодо складення вимоги, про скасування державної реєстрації юридичної особи - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Кравцов О.В.
суду України