06 вересня 2016 року м. Київ К/800/23688/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі №808/331/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікл Ко ЛТД», ОСОБА_2, про скасування декларацій та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки, в касаційній скарзі не зазначена поштова адреса, номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти якщо такі є - третіх осіб по справі.
Крім цього, разом із касаційною скаргою надано копію рішення суду апеляційної інстанцій, яка роздрукована з Єдиного держаного реєстру судових рішень, не засвідчені належним чином і не містить даних про особу позивача та третьої особи.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,-
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі №808/331/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікл Ко ЛТД», ОСОБА_2, про скасування декларацій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 28 вересня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Горбатюк