"03" травня 2007 р. Справа № 15/27
За позовом Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю «Комлайт», м. Ужгород
про стягнення 1318,74 грн., в тому числі 1283 грн. основного боргу за виконані підрядні роботи згідно контракту №31 від 22.11.04, 23,09 грн. інфляційних та 12,65 грн. 3% річних,
Суддя -голова господарського суду Ващиліна Н.М.
Представники сторін:
від позивача -Кисіль І.В. юрисконсульт Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, представник по довіреності №64 від 09.02.07;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним управлінням водного господарства заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Комлайт» про стягнення 1318,74 грн., в тому числі 1283 грн. основного боргу за виконані підрядні роботи згідно контракту №31 від 22.11.04, 23,09 грн. інфляційних та 12,65 грн. 3% річних.
Позивач не повністю виконав ухвалу господарського суду від 12.04.07, зокрема, не подав докази про розмір заборгованості відповідача на день подання позову (акт взаємозвірки сторін від 09.11.06 не є таким доказом, оскільки в ньому позивач і відповідач вказали різну суму заборгованості).
В зв'язку з цим, спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, а також, оскільки відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, вимоги ухвали суду від 28.03.07 та від 12.04.07 щодо подання витребуваних документів не виконав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2007 р. о 10:00 годин.
2. Витребувати від позивача:
•детальний розрахунок заборгованості або акт звірки станом на сьогоднішній день;
Витребувати від відповідача:
• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
• докази про часткове погашення заборгованості перед позивачем;
• докази наявності статусу юридичної особи;
•детальний розрахунок заборгованості або акт звірки станом на сьогоднішній день;
попередивши його, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 28.03.07, від 12.04.07 та від 03.05.07, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
3. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Ващиліна