ухвала
"03" травня 2007 р. Справа № 2/17
За позовом Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Ужгородський професійний ліцей сфери послуг, м. Ужгород
До відповідача виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга», м. Ужгород
Про звільнення не житлового приміщення площею 480кв.м., розташованого в м. Ужгород, вул. Коритнянська, 4, переданого по договору оренди 01.09.1999р. та його передача за актом прийому-передачі, а також погашення фактичної заборгованості по орендній платі на момент звільнення орендованого приміщення,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Фраткіна Т.Ф. -представник за дорученням №4 від 03.01.07р.
від відповідача - Литвин В.І. -директор ТОВ
від третьої особи -Дюдіков В.Ю. -представник за дорученням від 03.01.07р.
СУТЬ СПОРУ: звільнення не житлового приміщення площею 480кв.м., розташованого в м. Ужгород, вул. Коритнянська, 4, переданого по договору оренди 01.09.1999р. та його передача за актом прийому-передачі, а також погашення фактичної заборгованості по орендній платі на момент звільнення орендованого приміщення.
Представник позивача вказує на обґрунтованість позовних вимог та їх відповідність вимогам чинного законодавства.
Представник відповідача на день розгляду справи подав суду додаткове клопотання по справі та вказує на те, що сторонами здійснюються всі дії, спрямовані на укладення нового договору оренди у відповідності з вимогами чинного законодавства, у зв'язку з чим просить суд розгляд справи відкласти для надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору.
Представник третьої особи погоджується з зауваженнями представника відповідача та теж вказує на повну готовність до вирішення спірного питання шляхом укладення нового договору оренди.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи погодження сторін на розгляд справи поза межами строку, визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України та надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, п.4 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2007 р. о 10:15.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду докази стосовно досягнення згоди по укладенню нового договору оренди чи письмове пояснення з цього приводу.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі