ухвала
04.05.2007 Справа № 2/282
За позовом Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Чопської міської ради, м. Чоп
До відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород
Про визнання недійсним договору від 05.10.2005р. купівлі-продажу нерухомого майна -вбудованих не житлових приміщень, що знаходяться в м. Чоп, вул. Берег, 18 загальною площею 121,8кв.м. та зобов'язання відповідача повернути безпідставно набуте майно за оспорюваним договором
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Драголюб О.М. -представник за дорученням №18/03-36 від 15.01.07р.
від відповідача - Шкурко Р.В. -предст. за дор. №07/619 від 22.03.07р. та
Коваль А.Ф. -предст. за дорученням №07/793 від 10.04.07р.
від прокуратури - Рошков О. -прокурор відділу облпрокуратури
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору від 05.10.2005р. купівлі-продажу нерухомого майна -вбудованих не житлових приміщень, що знаходяться в м. Чоп, вул. Берег, 18 загальною площею 121,8кв.м. та зобов'язання відповідача повернути безпідставно набуте майно за оспорюваним договором.
В засіданні суду 24.04.207р. за згодою представників сторін судом в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 04.05.2007 року для надання можливості сторонам добровільного врегулювання спору.
Сторонами в засіданні суду 04 травня 2007 року подано суду мирову угоду за позовом, підписану від позивача -Цар Г.В. -головою Чопської міської ради, від відповідача - Рибачок Ю.І. -в.о. голови правління ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», яку просять затвердити.
Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони дійшли до згоди про наступне:
- сторони визнають, що договір від 05.10.2005р. купівлі-продажу нерухомого майна -вбудованих не житлових приміщень, що знаходяться в м. Чоп, вул. Берег, 18 загальною площею 121,8кв.м. є чинним та укладеним відповідно до вимог статті 203 Цивільного кодексу України;
- для забезпечення функціонування структурного підрозділу відповідача сторони погодились, що відповідач протягом місяця з моменту підписання даної мирової угоди зобов'язується сплатити суму відшкодування вартості здійсненого покупцем капітального ремонту у сумі 40109грн. без урахування ПДВ відповідно до умов договору купівлі-продажу від 05.10.2005р. В свою чергу позивач з моменту підписання даної мирової угоди приймає зобов'язання відповідача стосовно сплати суми відшкодування вартості здійсненого покупцем капітального ремонту у сумі 40109грн. без урахування ПДВ відповідно до умов договору купівлі-продажу від 05.10.2005р.
Представник облпрокуратури не заперечує стосовно затвердження судом поданого сторонами тексту мирової угоди.
З огляду на викладене та враховуючи те, що мирова угода між сторонами за позовом не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ст.78 ГПК України), суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами 04 травня 2007 року по справі №2/282, тобто Чопською міською радою, м. Чоп та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя О.Ф. Ремецькі