Справа № 658/2007/16-ц
(провадження № 2/658/914/16)
22 серпня 2016 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Єйбога І.М.,
секретаря Садової І.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на частину майна,
Представник позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на частину майна, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 Після її смерті залишився заповіт, посвідчений Каховською міською державною нотаріальною конторою від 11 липня 2001 року, яким належну їй частку квартири під номером АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_2.
При зверненні до Каховської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки з наданих документів виходить, що квартира АДРЕСА_1 є житловим домоволодінням (житловим будинком) садибного типу та має належні до нього господарські та побутові будівлі і споруди.
Просила суд визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку, АДРЕСА_1 загальною площею 26.6 кв.м., житловою площею 13.2 кв. м. з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Представник позивача до суду не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с. 18).
Представник відповідача до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю Позовні вимоги визнав (а.с. 21).
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).
Згідно договору дарування від 13 липня 2001 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 ? частини квартири АДРЕСА_1
Відповідно до заповіту від 11 липня 2001 року ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві приватної власності частку квартири номер три, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (а.с.5).
Постановою державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири, під номером АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що квартира стала будинком з 01 січня 2006 року (а.с.12).
Згідно п.14.1.129 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України житлові будинки поділяються на житлові будинки садибного типу та житлові будинки квартирного типу різної поверховості. Введеними в дію з 01 січня 2006 року державними будівельними нормами України, будинки і споруди, житлові будинки, основні положення ДБН В 2.2-15-2005, затверджені наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 18 травня 2005 року №80, житлові будинки класифіковано на одноквартирні та багатоквартирні. Одноквартирним житловим будинком є індивідуальний житловий будинок, що має прибудинкову ділянку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 386,1268 ЦК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на частину майна- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини житлового будинку, АДРЕСА_1 загальною площею 26.6 кв.м., житловою площею 13.2 кв. м. з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано
Суддя: І. М. Єйбог