Справа № 656/500/16-п
07.09.2016
Номер провадження 3/656/153/16
07 вересня 2016 року смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, пенсіонера, інваліда другої групи,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 02.08.2016 року о 07 год. 30 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, по вулиці Соборна, 208, виражався в адресу своєї падчерки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що 02.08.2016 року близько 07 год. 30 хв. за місцем мешкання він та ОСОБА_2 вчинили сварку через всілякі непорозуміння. Вході сварки ніхто нецензурною лайкою не виражався, фізичною розправою не погрожував, тільки розмовляв на підвищених тонах.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. У скоєному розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 02.08.2016 року о 07 год. 30 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, по вулиці Соборна, 208, виражався в адресу своєї падчерки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї (а.с.1).
Протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 02.08.2016 року (а.с.2).
Поясненнями ОСОБА_2 згідно яких 02.08.2016 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 почав у дворі словесно погрожувати їй та вчинив сварку (а.с.4).
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, який адміністративне правопорушення вчинив вперше, є особою похилого віку, інвалід другої групи, ніяких тяжких наслідків для потерпілої не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3