Справа №: 653/2818/16-ц
Провадження № 2/653/875/16
іменем України
08 вересня 2016 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, в якому просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, розташованих по вул. Геройській,71-а у м. Генічеську Херсонської області.
26 серпня 2016р. ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області вказаний позов залишено без руху, з тих підстав, що позивачем не надано доказів, якими обґрунтовано ціну позову, зазначення дійсної вартості спірного майна, обчислення та сплату судового збору відповідно до вимог закону.
Для усунення вказаних в ухвалі недоліків позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання нею ухвали.
07 вересня 2016р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій остання зазначає, що нею сплачено судовий збір більше ніж один відсоток від суми позову, та на підтвердження своїх доводів надала технічний паспорт від 2005р., на вищевказаний будинок.
Суд, дослідивши матеріали позову та заяву про усунення недоліків з додатками, приходить до висновку, що недоліки вказані в ухвалі суду від 26 серпня 2016 року усунуті не були, оскільки позивачем ані у позові, ані у заяві про усунення недоліків не було визначено ціну позову, а надані копії технічного паспорту на спірний житловий будинок станом на 2005 р. не можуть бути належним доказом дійсної вартості спірного майна на момент пред'явлення позову у 2016 році.
Виходячи з вищенаведеного, оскільки позивач не усунув наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 26 серпня 2016 року, позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області.
Суддя ОСОБА_4