08 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1509/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду клопотання представника військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, скасування наказу та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій командирів військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неправомірними, скасування пунктів 1, 2 наказу № 735 від 28.03.2016 про результати проведення службового розслідування за фактом незадовільного виконання обов'язків щодо контролю за розпорядком дня, стягнення з військової частини - польова пошта НОМЕР_1 утриманої з ОСОБА_1 премії за березень 2016 року у розмірі 7064,00 грн та стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 2000 грн.
Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначає, що, у зв'язку з відрядження командира військової частини, відпусткою представника військової частини, у військової частини немає можливості вчасно підготуватись для участі в судовому засіданні.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 цього ж Кодексу суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на вказане, а також, враховуючи те, що відповідачем не надано суду витребувані докази, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 11:00 год. 11 жовтня 2016 року, у зв'язку з необхідністю надання відповідачу додаткового часу для підготовки для участі у розгляді справи.
Керуючись статтями 41, 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника військової частини - польова пошта НОМЕР_1 - задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до 11:00 год. 11 жовтня 2016 року.
Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.
Суддя Д.В. Лобан