Справа №: 653/2008/16-ц
Провадження № 2-о/653/178/16
16 серпня 2016 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Шарко Н.А.,
секретаря - Карпенко І.Д.,
заявника - ОСОБА_1,
представника заявника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як племінниці з тіткою.
Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті останньої. Проте, заявник не має можливості довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, оскільки відсутній ряд документів, що посвідчують цей факт, що й стало підставою звернення до суду з вказаною заявою.
У судовому засідання заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. З метою дослідження усіх обставин по справі просили витребувати у державного нотаріуса Генічеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Враховуючи те, що спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_3 містить ряд доказів, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлою, тому суд вважає за необхідне витребувати вказану спадкову справу з метою забезпечення всебічного дослідження обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Генічеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна,6) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 вересня 2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5