22 серпня 2016 року
справа № 804/5665/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-А" до Державної податкової інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року по справі № 804/5665/15.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.
17 березня 2016 року від заявника апеляційної скарги до суду надійшло клопотання від 16.03.2016 року № 8864/04-62-10-020, відповідно до якого відповідач, посилаючись на ч.10 ст. 103 КАС України, просить зупинити перебіг строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно ч.10 ст. 103 КАС України визначено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі № 804/5665/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року не відкрито, а тому клопотання апелянта є передчасним.
Крім того, 17 березня 2016 року від апелянта надійшло клопотання, в якому відповідач просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає станом на 16.03.2016 року відсутнє відповідне фінансування ДФС України та її територіальних органів КМУ України, при цьому зазначаючи, що фінансування для сплати судового збору відбудеться наприкінці квітня 2016 року.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Проте, 17 березня 2016 року на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року справу направлено Вищого адміністративного суду України.
Отже, враховуючи клопотання відповідача про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги та те, що справа після перегляду Вищим адміністративним судом України надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19 серпня 2016 року, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
В задоволенні клопотання Державної податкової інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зупинення перебігу строків для усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.
Клопотання Державної податкової інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року по справі № 804/5665/15.
Запропонувати Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн..
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В. Чабаненко