Дата документу 22.07.2016 Справа № 554/5906/16-ц
Справа № 554/5906/16-ц
Провадження № 6/554/479/2016
22 липня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби по м. Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_1 ,-
22 липня 2016 року в провадження судді надійшло подання головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби по м. Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_1, погоджене начальником Октябрського ВДВС по м.Полтава Полтавського МРУЮ ОСОБА_2. В якому прохали: тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входять два виконавчі документи. Боржником у строк, наданий для самосійного виконання рішення не виконано.
Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.
Судом встановлено, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входять два виконавчі документи: 1) виконавчий лист №2-1334/10 від 12 квітьня 2012 року,виданий Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-Банк» у розмірі 21624,13 грн.; виконавчий лист №2-2353/09 від 12 квітня 2014 року, виданий Октябрським районним судом м. Полтава про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-Банк» у розмірі 7440,16 грн.
26 жовтня 2015 року держвиконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49108564 з примусового виконання виконавчого листа №2-1334/10, виданий Октябрським районним судом м.Полтава 12 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 21624,13 грн.
20 листопада 2015 року держвиконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49419404 з примусового виконання виконавчого листа №2-2353/09, виданий Октябрським районним судом м.Полтава 12 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 7440,16 грн.
Рішення судів не виконуються.
ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості. Заборгованість боржником не погашається, що підтверджується копією: постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП 49108564; постановою про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №49108564; виконавчим листом №2-1334/10; рекомендованим повідомленням про вручення; постановою про відкриття виконавчого провадження від 20 листопада 2015 року
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_1. ухиляється від сплати боргу покладених на нього рішенням суду.
Керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-
Подання головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби по м. Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити засновника громадянина України - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання рішення Октябрського районного суду №2-2353/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Полтава -банк» у розмірі 21624,13 грн.; рішення Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованості у розмірі 7440,16 грн.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя І.О. Блажко