Ухвала від 10.07.2014 по справі 128/3242/14-к

Справа № 128/3242/14-к

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Морозовськ Ростовської області, Російська Федерація, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , росіянина, громадянин Російської Федерації, розлученого, пенсіонера, раніше в силу ст. 89 КК України несудимого,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 18.03.2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4-х місяців арешту. Початок строку - 15.05.2014 року, кінець строку - 15.09.2014 року.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не є тяжким, являється особою пенсійного віку, тому відносно нього доцільно застосувати ст.1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд подання проводити в їх відсутність, подання підтримують та просять його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

ОСОБА_5 засуджений 18.03.2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4-х місяців арешту.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Засуджений ОСОБА_5 1946 року народження, згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» досяг пенсійного віку

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.

За наведених обставин, суд вважає, що наявні всі підстави для застосування до даного засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.1,11 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 18.03.2014 року покарання на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя:

Попередній документ
61142465
Наступний документ
61142467
Інформація про рішення:
№ рішення: 61142466
№ справи: 128/3242/14-к
Дата рішення: 10.07.2014
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах