Справа № 128/938/14-ц
іменем України
31 березня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Городнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, мотивуючи вимоги тим, що 28.02.1982 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5. В 1991 році за спільні кошти та спільною працею вони збудували будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області. Таким чином, даний будинок являється спільною сумісною власністю подружжя.
07.11.2005 року ОСОБА_5 вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своїм дітям, відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_2
12.04.2011 року дружина позивача померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області.
Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки при житті дружини подружжя не отримали правовстановлюючих документів на будинок.
За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області.
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.04.2011 року померла їх мати, ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на: 1/2 частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області; частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Космонавтів в с. Ківшовата, Таращанського району Київської області, що належав померлій на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4
07.11.2005 року ОСОБА_5 вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своїм дітям, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_2
Спадщину позивачі прийняли, подавши заяви в шестимісячний термін до нотаріальної контори.
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області та не визначена частка в будинку № 4 по вул. Космонавтів в с. Ківшовата, Таращанського району Київської області.
За наведених обставин позивачі звертаються до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, в якому просять визначити, що частка ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Космонавтів в с. Ківшовата, Таращанського району Київської області становить 1/2; визнати за ними, в рівних частках, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області та на 1/2 частку будинку з господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Космонавтів в с. Ківшовата, Таращанського району Київської області.
Ухвалою суду від 14.03.2014 року зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_2 об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1
В судове засідання позивач - відповідач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі, пред'явлений до нього зустрічний позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідачі - позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позов ОСОБА_1 визнають та не заперечують проти його задоволення, пред'явлений ними зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4 підтримують та просять його задоволити.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 460953 від 28.02.1982 року, в виконкомі Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 28.02.1982 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.5).
Згідно відомостей про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання за 1991 - 1995 р.р., 2011 - 2015 р.р. в будинку №35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області зареєстровані: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_2 - дочка (а.с. 9 - 10, 40).
На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.1998 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в рівних частинах, являються власниками будинку з господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Космонавтів в с. Ківшовата, Таращанського району Київської області після смерті їх матері, ОСОБА_7 (а.с.39).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ 200274 від 13.04.2011 року, 12.04.2011 року в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с.4, 31).
За життя, 07.11.2005 року ОСОБА_5 вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 57, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своїм дітям, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.47).
Як вбачається з довідок Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області з 1991 року ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована в будинку №35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, після її смерті спадщину прийняв чоловік - ОСОБА_1 та діти: донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_2 (а.с.43 - 45).
Відповідно до висновку ТОВ «Агентство Експертної Оцінки» про вартість об'єкта, вартість 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Космонавтів в с. Ківшовата, Таращанського району Київської області становить 14840 грн. 00 коп. (а.с.48 - 81).
Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 14.01.2014 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок №35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області (а.с. 13). В свою чергу ОСОБА_2 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок №35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області (а.с. 82)
Дані правовідносини регулюються :
- ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу);
- ч.2 ст. 67 СК України, дружина, чоловік мають право скласти заповіт на свою частку у праві спільної сумісної власності подружжя до її визначення та виділу в натурі;
- ч.1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором;
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті;
- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Керуючись ст.ст. 60, 67, 70 СК України, ст.ст. 328, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку жилого будинку № 35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», сараю «б», гаражу «Б», погреба з шиєю «П/Б», огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3.
Зустрічний позов ОСОБА_8, ОСОБА_9 задоволити.
Визначити, що частка ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Космонавтів в с. Ківшовата, Таращанського району Київської області становить - 1/2.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в рівних частках, право власності в порядку спадкування за законом на:
1/2 частку жилого будинку № 35 А по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», сараю «б», гаражу «Б», погреба з шиєю «П/Б», огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3;
1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Космонавтів в с. Ківшовата, Таращанського району Київської області, що складається з житлового будинку «А», сараю «Б», сараю «В», криниці №1, огорожі №2, огорожі №3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :