Справа № 128/223/14-ц
іменем України
31 січня 2014 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.06.1999 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі в відділі РАЦСу Вінницької міської ради Вінницької області, про що було зроблено актовий запис № 1075.
Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачем та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя не склалося, під час сумісного проживання у сторін виявились різні погляди на життя, роль та поведінку кожного із подружжя в сім'ї. На прохання позивача змінити свою поведінку та ставлення до виконання обов'язків матері та дружини в сім'ї, відповідач не реагує. Внаслідок такої поведінки дружини, сторони відділились один від одного, втратили взаєморозуміння. В 2009 році сторони фактично припинили подружні відносини, інтимних стосунків не мають, лише юридично залишаються подружжям.
Позивач дійшов до твердого висновку, що шлюб існує лише формально, а тому звернувся до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, справу просить розглянути в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, на примирення сторони не погоджуються.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 29.06.1999 року в відділі РАЦСу Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №1075 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Лащенко».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: