Справа № 129/1894/16-ц
Провадження у справі № 2/129/596/2016
"07" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.
розглянувши без участі осіб, які беруть участь у розгляді цієї справи в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харпацької сільської ради Гайсинського району про поновлення строку прийняття спадщини,
установив:
Цей позов подано до суду 13.07.2016 року, позивач просить визначити додатковий строк, - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 04.06.2010 року батька ОСОБА_2
Після відкриття провадження у справі і витребування документів встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: вимоги заяви обґрунтовані пропуском з поважних причин визначеного законом строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, в той час коли згідно витребуваної судом спадкової справи Гайсинської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом після померлого 04.06.2010 року ОСОБА_2 звернулись 21.10.2010 року діти ОСОБА_1 і ОСОБА_3, відмовилась від прийняття обов'язкової частки у спадщині дружина ОСОБА_4
Відповідно до змісту ст. 33 ЦПК України заміна первісного відповідача належним відповідачем і залучення співвідповідача може бути тільки за заявою позивача.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви - обґрунтування підстав позову до первісного вимог позову та осіб, які прийняли спадщину.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти, надавши позивачу строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Харпацької сільської ради Гайсинського району про поновлення строку прийняття спадщини до 09:50 год. 22.09.2016 року, надати строк для виправлення недоліків заяви.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: