Справа № 2-1258/11
27 червня 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення судового збору , -
До Вінницького районного суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2011 року позовна заява Пат КБ «ПриватБанк»вважається неподаною та повернута позивачу.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі вищевказаного позову до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
За таких обставин, заява ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», ст. 209 ЦПК України, суд -
Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»сплачене ним за платіжним дорученням №UD080ВО2ЕЗ від 20.06.2011 року на рахунок № 31413537700078 державне мито у розмірі 350 грн. 69 коп.
.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів.
Суддя:
| № рішення: | 61142275 |
| № справи: | 2-1258/11 |
| Дата рішення: | 27.06.2012 |
| Дата публікації: | 13.09.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (18.07.2011) |
| Дата надходження: | 07.06.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |