Справа № 2-1039/11
21 травня 2012 року
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:головуючої судді Гриценко І.Г.
при секретарі Манюк Л.В.
розглянувши в судовому засіданні м. Вінниці заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду,-
Встановив:
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав заяву про роз'яснення рішення суду у справі №2-1039/11.
В подальшому адвокат ОСОБА_2 подав заяву про повернення клопотання без розгляду.
Суд, вважає, що відповідно до клопотання адвоката ОСОБА_2 заява про роз'яснення рішення суду по справі №2-1039/11 підлягає поверненню без розгляду.
Суд, керуючись ст.168 ЦПК України.
Ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 61142253 |
| № справи: | 2-1039/11 |
| Дата рішення: | 21.05.2012 |
| Дата публікації: | 13.09.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 03.10.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей |
| 28.09.2020 10:00 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 06.10.2020 10:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 22.10.2020 13:30 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 03.11.2020 10:30 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 16.11.2020 11:00 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 24.11.2020 11:00 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 11.04.2024 11:00 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
