Справа № 0203/2849/2012
іменем України
27 червня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона народилася 23.03.1960 року в с. Лука -Мелешківська Вінницького району Вінницької області, де й проживає по теперішній час. Її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак у свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище її батьків було помилково вказано як «Кулєша».
11.06.1977 року заявник вийшла заміж та змінила прізвище на «Сагайдак», однак продовжувала проживати разом із своїми батьками.
На даний час за оформленням правовстановлюючих документів на нерухомість заявник звернулася до нотаріальної контори, де виникли непорозуміння в зв'язку з різнописанням прізвищ.
За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви підтримала, просить їх задоволити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-УР №652444 від 26.04.1960 року, 23.03.1960 року в с. Лука -Мелешківська Вінницького району Вінницької області народилася ОСОБА_4, батьками якої вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).
11.06.1977 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Сагайдак», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №378547 від 12.06.1977 року (а.с.9).
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 як між донькою та батьками не заперечується та підтверджується самими заінтересованими особами -ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому за наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальній конторі.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: