Справа № 0203/627/2012
15 лютого 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаною заявою.
Ухвалою судді від 02.02.2012 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, і заявнику надано строк для усунення недоліків.
В строк наданий заявниці для усунення недоліків, до відкриття провадження у справі, заявник ОСОБА_1 подала заяву про повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву відповідно до поданої заявником заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 про повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: