Справа № 0203/2441/2012
іменем України
24 квітня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованої особи Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 02.09.2011 року померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №15 по вул. Л. Українки в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці відсутні.
Заявник спадщину після смерті матері прийняла, оскільки у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не має можливості, так як в свідоцтві про смерть мати вказана як «Майданик Станіслава Карлівна», а в свідоцтві про народження заявника «ОСОБА_3 Карілвна».
За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви підтримала, просить їх задоволити.
Заінтересована особа, представник стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги заяви визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 02.09.2011 року в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-АМ №210251, видана виконкомом Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 02.09.2011 року (а.с.4).
Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №15 по вул. Л. Українки в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, що належав померлому спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № 192 від 01.12.1989 року (а.с.6).
Згідно заповіту, вчиненого 04.01.2005 року, померла ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповідала своїй дочці, заявнику ОСОБА_1 (а.с. 7).
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується: виписками з погосподарської книги, згідно яких ОСОБА_2 була головою двору №15 по вул. Л. Українки в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, членами даного колгоспного двору вказані донька ОСОБА_1, онука ОСОБА_1 та зять ОСОБА_4 (а.с.8 - 11); довідкою Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 131 від 26.03.2012 року, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж особа (а.с. 13).
За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті матері.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 02 вересня 2011 року була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: