Рішення від 16.02.2012 по справі 2-о-146/11

Справа № 2-о-146/11

РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення з викликом заінтересованої особи Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 17.08.1992 року померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на 1\2 частку будинковолодіння №3 по вул. Набережній в с. Комарів Вінницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі свідоцтва по право власності.

Заявник являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та спадщину прийняла, оскільки по день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрованою з нею за однієї адресою.

Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі заявник не має можливості, оскільки існують різнописання по-батькові спадкодавця.

Так, в свідоцтві смерть померла вказана як «Федченко Галина Стратіївна», в свідоцтві про народження заявника -«Федченко Галина Євстратівна», а в свідоцтві про паво власності на будинковолодіння - «Федченко Галина Стратоновна».

За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку фактів, що мають юридичне значення.

Представник заявника ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви своєї довірительки підтримала, просить їх задоволити.

Заінтересована особа, представник Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги заяви визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 17 серпня 1992 року в с. Комарів Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії ІІІ-АМ №310964, виданого виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 18.08.1992 року (а.с.3).

Після її смерті відкрилася спадщина на 1\2 частку будинковолодіння №3 по вул. Набережній в с. Комарів Вінницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі свідоцтва по право власності від 01.11.1988 року, де спадкодавець вказана як «Федченко Галина Стратоновна»(а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №462843 від 15.07.1975 року, батьками ОСОБА_1 являються: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Як вбачається з довідки Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 645 від 14.09.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одна і таж особа (а.с.8).

Згідно довідки Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 648 від 14.09.2011 року ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті і вступила в оперативне управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.6).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорювані права.

Дані правовідносини регулюються п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу, оскільки встановлення даних фактів необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 1992 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що свідоцтво про паво власності на будинковолодіння від 01.11.1988 року, видане на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
61142188
Наступний документ
61142190
Інформація про рішення:
№ рішення: 61142189
№ справи: 2-о-146/11
Дата рішення: 16.02.2012
Дата публікації: 13.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: про встановлення акту