Справа № 203/185/2012
іменем України
17 лютого 2012 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.06.1991 року вони зареєстрували шлюб в виконкомі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Від сумісного проживання дітей не мають.
Сімейне життя у подружжя не склалося в зв'язку з тим, що сторони по справі люди з різними характерами та поглядами на життя, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Майже 13 років подружжя проживає окремо, позивач дійшла до твердого висновку про неможливість збереження шлюбу, на примирення не згодна, відповідач добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС не бажає, а тому ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Ошовська».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, так як вони фактично не проживають однією сім'єю майже 13 років, на примирення не погоджуються. Причинами розірвання шлюбу є втрата почуттів довіри, поваги та любові один до одного.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215,224 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 02.06.1991 року в виконкомі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №14 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Ошовська».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: