Справа № 0203/2291/2012
28 березня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Морозовському А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці подання начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 вул Гагаріна, 38 Вінницького району та області , українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одруженого , не працюючого, раніше судимого:
- 18.01.1996р. Вінницьким районним судом по ст. 206 ч.2, КК України, на строк 1 рік позбавлення волі ;
- 23.04.1999 р. Вінницьким районним судом по ст. 140 ч.2, КК України, на строк 2 роки позбавлення волі.
- 18.10.2001р. Вінницьким районним судом по ст. 185 ч.2, КК України, на строк 2 роки позбавлення волі.
- 26.12.2001р. Вінницьким районним судом по ст. 185 ч.2, 185, ч.3, 70 КК України, на строк 3 роки позбавлення волі.
- 29.01.2002 р. Вінницьким районним судом по ст. 395, КК України, на строк 4 місяця позбавлення волі, на основі ст. 70 ч.4 КК України приєднати 4 місяців до вироку Вінницького РС від 26.12.2001 року всього 3 роки 10 місяців позбавлення волі.
- 03.09.2010р. Вінницьким районним судом по ст. 185 ч.2, КК України, на строк 6 місяців арешту , -
Начальник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, майор міліції ОСОБА_1П звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_2 на підставі ст.3 п.2 ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд”.
В поданні зазначено, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі 17.12.2010 року, на шлях виправлення не став. Проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_5, почав зловживати спиртними напоями. На ґрунті пияцтва скоює адміністративні правопорушення, в тому числі порушує громадський порядок.
Так, 06.12.2011року в с. Хиженці по вул. Шевченка гр. ОСОБА_2 мав хитку ходу, не охайний вигляд та не чітку мову перебуваючи у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51грн.
- 08.12.2011року в с. Хиженці по вул. Гагаріна гр. ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на зауваження оточуючих не реагував чим порушував громадський порядок і спокій громадян тому скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51грн.
- 09.03.2012року в с. Хиженці по вул. Гагаріна при поверхневому огляді у гр. ОСОБА_2 у правій кишені куртки було виявлено та вилучено пластикову пляшку 0,5 л. із прозорою рідиною із різким запахом самогону, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51грн.
По вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до ОСОБА_2 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження „Про недопущення антигромадської поведінки, в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд».
Однак , беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_2 будучи раніше судженим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, про що свідчить характеризуючі дані із сільської ради та адміністративні справи дільничого інспектора міліції ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника органу внутрішніх справ та громадянина ОСОБА_2, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 був раніше неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став , незважаючи на офіційні попередження органів внутрішніх справ продовжує грубо порушувати громадський порядок та спокій, зловживає спиртними напоями , за місцем проживання характеризується негативно, що є підставою для встановлення відносно неї адміністративного нагляду за ст.3 п.2 ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. В ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
Встановити відносно ОСОБА_2, 09.05.1966 р.н адміністративний нагляд строком на один рік та встановити їй наступні обмеження
1. Заборонити виїзд із дому з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня ;
2. Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.) ;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВ ГУМВС.
4. З'являтись для реєстрації у Вінницький РВ ГУМВС до 11-00 год. першу суботу кожного місяця.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя :